En Misiones, Argentina, la Mesa de Enlace ha recurrido a la Corte Suprema de Justicia para presentar una objeción específica a la Ley provincial de Promoción de Bioinsumos que fue aprobada en junio, según lo comunicado por Adrián Luna Vázquez, productor agropecuario y vocal de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).
El núcleo de este conflicto reside en el artículo 7 de dicha ley, que busca regular la investigación y la utilización de productos biológicos naturales como una alternativa al glifosato en las operaciones agrícolas en Misiones. Luna Vázquez aseveró que la impugnación legal no va en contra de toda la ley, sino solo contra el artículo 7, al que ven como inconstitucional. Explicó que, al prohibir el uso del glifosato, automáticamente se prohíbe su comercialización, lo que consideran una violación del derecho federal delegado y una contradicción con la ley de promoción de bioinsumos.
Enfatizó que el principal objetivo de esta acción legal es buscar una certeza jurídica que confirme que están siendo avasallados en su derecho constitucional. Esperan que la Corte Suprema, como última intérprete de la constitución, pueda brindar una resolución definitiva sobre si esta ley está bien fundamentada o no.
Luna Vázquez también señaló que se debe garantizar la trazabilidad y el control a nivel internacional de estos productos bioinsumos, para los que se deben seguir los lineamientos estipulados por el SENASA. Aseguró que el glifosato, cuando se utiliza correctamente, es una herramienta segura y eficiente, y no representa un peligro para la salud.
La ley en discusión fue creada para establecer un marco normativo que regule distintos aspectos relacionados con los bioinsumos, desde su investigación y desarrollo hasta su comercialización y uso, en un intento por remplazar al glifosato en la producción agrícola de Misiones. Este marco regulatorio fue aprobado con una considerable mayoría en junio, aunque contó con la oposición de un diputado perteneciente al bloque Activar.